#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{int i,j;
i=3;
j=(++i)+(++i)+(++i);
cout<<i<<' '<<j<<endl;
return 0;
}
输出结果为6，16.     
6无可非议，i自加后得到，但是这个16是怎么算出来的？不是18吗？
望大虾指导！

理想的结果应该是 15 ，而不是 18。
但实际结果为什么是16呢？
看以下几种情况：
1: (++i)=4                                      i=4
2:  (++i)+(++i)=10                          i=5
3:  (++i)+(++i)+(++i)=16                 i=6
4:  (++i)+(++i)+(++i)+(++i)=23        i=7
可见，第二种情况比我们想的多了1，其他都正常。
看另外的情况：
1:  (i++)=3                                      i=4
2:  (i++)+(i++)=6                             i=5
3:  (i++)+(i++)+(i++)=9                    i=6
4:  (i++)+(i++)+(i++)+(i++)=12         i=7
是不是完全不对?这是cl.exe version 12.0.0.8168编译器下的结果。
这是编译器在处理连续的++操作符时的错误导致的。编程不是绕口令，如果想学编程，就别看有“试题”、“考题”、“练习题”等关键字的书，如果为了计算机考试或过级，书上说什么就是什么，别管实际上是怎么样。

CSDN上高手的看法：
i=i+1 i++ ++I的区别? 请高手解释一下.


计算机内部实现过程有别，详细如下：
i=i+1的过程相当：
　　temp=i+1;　i=temp;
i++的过程相当：
　　temp=i;　i=temp+1;　return temp;
++i的过程最简单：
　　i增1然后return i 的值，一步完成，没有给任何temp变量赋值：）
　　（无法用式子确切表达，请神灵原谅我的笨拙：）

hehe  ,这个问题好玩.

恩，谢了二楼，你的帖子我很受益，明白了一些了，谢谢了

j=(++i)+(++i)+(++i);
(3+1)+(3+1)+(3+1)=16

一看就知道C语言不过关
j=(++i)+(++i)+(++i);
++i是使用i之前使i加一，i++是使用i之后i才加一，
所以在
j=(++i)+(++i)+(++i);中
第一个括号中的i的值是4，第二个括号中的i的值是5，第三个括号中i的值是6
所以，最后i=6
j=4+5+6=16
而，如果是
j=(i++)+(i++)+(i++)的话
第一个括号中的i的值是3，第二个括号中的i的值是4，第三个括号中i的值是5
最后i=6，为什么还是6呢？因为i在这个式子中使用了三次，每次使用后都要加一，
所以最后i=6
而此时j=3+4+5=12
你可以编程看一下，看结果是不是这样！
最后回答一下你说的为什么不是18
你说是18是因为你认为最后i=6，j=6+6+6=18，其实不是这样的，
j=(++i)+(++i)+(++i);是从有到左一步一步计算的！不知道你明白没有！
还不明白就看谭浩强写的书！适合初级者！

二楼就是胡说八道！
什么理想结果？什么编译器在处理连续的++操作符时的错误导致的？
简直就是乱弹琴！
他自己写的基本都错了！
引用CSDN的倒是对的！

楼上的第8行，j=4+5+6=16
4+5+6应该是15才对啊，到底是怎么成16的呢？

还有如果是从右向左的话，应该是j=6+5+4 而不是j=4+5+6，因为是从右向左结合的！

[ 本帖最后由 BhackedBoy 于 2008-7-21 20:04 编辑 ]

问题不是像6＃所说先后自加如此简单
搂住可以不用去搞懂，这有关于编译器的问题，在不同的编译器结果不一样

j=(++i)+(++i)+(++i);
++i是使用i之前使i加一，i++是使用i之后i才加一，
所以在
j=(++i)+(++i)+(++i);中
第一个括号中的i的值是4，第二个括号中的i的值是5，第三个括号中i的值是6
所以，最后i=6，j=4+5+6=16
这位兄弟按你说的4+5+6=15而不是编译的结果16
我问了好多人了，的确是编译系统的问题
i++的话都是可以解释的 只是到了++i时就会出现好多千奇百怪的结果
呵呵谭浩强的那本书都是些基础问题的探讨研究，真正的好多细节问题都要我们自己去编译研究的，书上好多在编译系统不一样的情况下结果也不太一样